ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ РЕГУЛИРОВАНИЯ КРИПТОВАЛЮТ

Дата публикации: 12.12.2025

Мирзабадалов Фархат Махматмуратович

магистрант Академии правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре

Республики Казахстан

Аннотация

Настоящая статья представляет собой всесторонний анализ ключевых тенденций и особенностей регулирования криптовалют в зарубежных странах. В работе рассматриваются различные модели правового регулирования, механизмы налогообложения, международные аспекты сотрудничества и создание специализированных органов регулирования. Особое внимание уделяется сравнительному анализу опыта США, Российской Федерации, Европейского Союза, стран Латинской Америки, Японии, Южной Кореи, Сингапура, Китая и государств Центральной Азии.

Ключевые слова: криптовалюты, регулирование, налогообложение, США, Европейский Союз, Япония, Южная Корея, Сингапур, Китай, Центральная Азия, модели регулирования.

Введение

В современном мире криптовалюты становятся всё более популярным финансовым инструментом, вызывая интерес и дискуссии относительно их регулирования на государственном уровне. Зарубежные страны применяют различные подходы к регулированию криптовалют, что создаёт сложную и многогранную картину глобальной практики в этой области.

Цель данной статьи - проанализировать ключевые тенденции и особенности зарубежного опыта регулирования криптовалют. Мы рассмотрим основные модели регулирования, законодательные инициативы, лицензионно-регистрационные процедуры, налогообложение криптовалютных операций, международное сотрудничество и создание специализированных регулирующих органов.

Актуальность исследования обусловлена стремительным развитием криптовалютного рынка и необходимостью выработки эффективных механизмов регулирования для обеспечения стабильности финансовой системы, защиты интересов инвесторов и противодействия финансовым преступлениям.

Понимание зарубежного опыта регулирования криптовалют позволит выявить наиболее эффективные подходы и меры, которые могут быть адаптированы в национальной практике. Это особенно важно в условиях глобализации финансовых рынков и интеграции криптовалют в мировую экономику.

Основная часть

Рассмотрим регулирование цифровых активов и криптовалют в отдельных странах.

США.

Регулирование криптовалют в США основано на применении существующего законодательства, включая рынок ценных бумаг, товарные рынки, финансовые преступления, налогообложение и банковскую тайну. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) рассматривает криптовалюты, соответствующие тесту Хауи, как ценные бумаги, подлежащие соответствующим нормам. SEC контролирует биржи, дилеров, брокеров, ICO и токенизированные активы, требуя их регистрацию, раскрытие информации и противодействие мошенничеству [1].

CFTC классифицирует биткоин и криптовалюты как товары, регулируя их деривативы и фьючерсы. FinCEN рассматривает компании, работающие с криптовалютами, как поставщиков денежных услуг, требуя соблюдения KYC, SAR и AML. IRS классифицирует криптовалюты как собственность, облагая налогом все сделки с ними и включая вопросы владения криптовалютами в основную налоговую декларацию с 2020 года.

Криптовалютные биржи в США регулируются законодательством о фондовых биржах и обязаны соблюдать требования к финансовым институтам, включая отчетность, защиту данных и противодействие финансовым преступлениям. Прямые сделки между физическими лицами регулируются гражданско-правовыми отношениями.

Стейблкоины в США регулируются аналогично другим криптовалютам, но пока не имеют отдельного регулирования со стороны SEC, включая требования к обеспечению, хранению, эмиссии и ответственности. Штаты автономно регулируют цифровые активы в рамках федерального законодательства, что приводит к вариативности подходов.

Регулирование криптовалют в США разнообразно. Нью-Йорк ввел строгую систему «BitLicense» в 2015 году, требующую соблюдения норм AML, KYC и защиты прав потребителей. Калифорния рассматривает криптовалютные компании как поставщиков финансовых услуг, что требует регистрации и соблюдения федеральных норм. Вайоминг, напротив, предлагает благоприятные условия, включая освобождение некоторых цифровых активов от налога на собственность. Это позволяет адаптировать законодательство к быстро меняющемуся рынку.

Российская Федерация

Федеральный закон от 31 июля 2020 года № 259-ФЗ регулирует цифровой валюте и финансовым активам в России, запрещая их использование как платежного средства и ограничивая рекламу. Закон направлен на снижение рисков для неопытных инвесторов и мошенничества. Несмотря на запреты, около 20 миллионов россиян владеют криптовалютами. В текущей геополитической обстановке в России введен экспериментальный режим для исследования цифровых валют [2].

Цифровые финансовые активы (ЦФА) — это имущественные права в цифровой форме, включая обязательственные и права требования. Они могут использоваться как токенизированные финансовые инструменты. В марте 2024 года президент РФ подписал закон, разрешающий применение ЦФА в международных расчетах. Это позволяет использовать их как средство платежа по внешнеторговым договорам между резидентами и нерезидентами, открывая новые возможности для развития финансовой инфраструктуры [3].

По состоянию на конец 2023 года рынок ЦФА включает около 450 выпусков, 130 эмитентов и объем в 107 млрд рублей. В реестре ЦБ РФ зарегистрировано 10 платформ, включая банки «Сбербанк», «Альфа-банк», «Еврофинанс Моснарбанк», НРД, «СПБ биржа», «Атомайз», «Лайтхаус», «Мастерчейн», «Токеон» и «Блокчейн хаб» от МТС. Оператором вторичного рынка выступает Московская биржа. Операторы услуг по выпуску, обмену и хранению ЦФА обязаны регистрироваться и иметь лицензии. Разрешены выпуск токенов и обмен, но использование регулируется государством. ЦБ РФ разрабатывает нормативные акты. Организации обязаны соблюдать KYC и AML для прозрачности и безопасности операций.

Европейский Союз (ЕС)

MiCA (Markets in Crypto-Assets Regulation) — регламент ЕС по регулированию криптоактивов, предложенный в сентябре 2020 года. Его цель — создать единые правила для криптоактивов в ЕС, стимулировать инновации в финсекторе, обеспечить правовую определенность для пользователей криптовалют и минимизировать риски для финансовой стабильности [4].

MiCA вводит четкие определения для криптоактивов: стейблкоинов, утилитарных токенов и токенов, связанных с электронными валютами. Он охватывает цифровые активы, не подпадавшие ранее под ЕС-законодательство, создавая всеобъемлющую правовую базу для криптосектора.

Классификация цифровых активов в рамках MiCA [5]:

1. Токены, привязанные к активам (asset-referenced tokens), или стейблкоины, обеспечены корзиной активов и служат для поддержания стабильности стоимости. Их эмитенты обязаны соблюдать требования к резервам, ликвидности и управлению рисками, включая получение лицензии и раскрытие информации о механизмах стабилизации.

2. Токены электронных денег (e-money tokens) — цифровая версия традиционных электронных денег, привязанных к фиатной валюте. Эмитенты должны обеспечить 100%-ное резервирование, получить лицензию и находиться под надзором финансовых регуляторов, соблюдая стандарты безопасности и ликвидности.

3. Утилитарные токены (utility tokens) предоставляют доступ к продуктам или услугам и не предназначены для платежей или инвестиций. Эмитенты обязаны раскрывать информацию о рисках и применении токенов через «white paper», с менее строгими требованиями к регулированию.

4. Токены, не попадающие под другие категории (other crypto-assets), включают инновационные активы без четкой правовой регламентации. Эмитенты обязаны публиковать «white paper» и соблюдать минимальные требования по прозрачности и управлению рисками.

MiCA (Markets in Crypto-Assets Regulation) — законодательный акт ЕС, регулирующий деятельность криптовалютных сервисов, включая обязательное лицензирование. Дифференцированный подход учитывает специфику каждой категории криптоактивов, обеспечивая защиту прав потребителей и минимизацию рисков.

Основные требования MiCA включают:

1. Транспарентность операций, соблюдение AML и CFT.

2. Безопасность пользователей, предотвращение мошенничества.

3. Механизмы разрешения споров и возврата средств.

MiCA защищает права пользователей, требуя раскрытия информации о рисках цифровых активов. Вводится система защиты от кибератак, компенсации убытков и механизмы управления рисками стейблкоинов для минимизации системных рисков.

Этот законодательный акт способствует созданию правовой определенности в ЕС и может стать прецедентом для других юрисдикций. Однако строгие требования вызывают опасения о замедлении инноваций и увеличении затрат для бизнеса, что может снизить конкурентоспособность Европы на рынке криптовалют.

Успешная реализация MiCA требует баланса между безопасностью и стимулированием инноваций.

Регулирование цифровых активов и криптовалют в странах Латинской Америки становится все более значимой темой в контексте стремительного роста криптовалютного рынка в регионе. Латинская Америка занимает видное место в мировом криптовалютном пространстве, демонстрируя высокие уровни проникновения и объема операций в ряде стран [6].

Бразилия - один из крупнейших криптовалютных рынков Латинской Америки. По данным Chainalysis на август 2024 года, она занимает 10-е место в мире с проникновением криптовалют более 16% населения. В 2022 году объем торгов достиг 120 миллиардов долларов США. Для регулирования рынка в 2022 году принят закон, требующий регистрации криптобирж и лицензирования их Центральным банком. Криптоактивы не считаются средствами платежа, их регулирование осуществляется Центральным банком и Комиссией по ценным бумагам Бразилии.

Аргентина лидирует в мире по интеграции криптовалют, занимая 15-е место в рейтинге Chainalysis за август 2024 года. В 2022 году 21% населения использовал цифровые активы для хеджирования рисков инфляции и девальвации. Правовая база регулирования криптовалют остается фрагментарной, с акцентом на налогообложение.

Мексика, третья по величине экономика Латинской Америки, активно использует криптовалюты. В 2022 году объем транзакций превысил 30 миллиардов долларов США, а 12% взрослого населения уже пользовались цифровыми валютами. Мексика занимает 14-е место в глобальном рейтинге проникновения криптовалют. Регулирование криптовалют началось с принятия Закона о финансовых технологиях (Fintech Law) в 2018 году, который регулирует обмен цифровых активов на фиатные, но не распространяется на использование криптовалют в качестве средства платежа или инвестиций. Правительство обсуждает совершенствование нормативно-правовой базы, но реальных изменений пока нет, что требует дальнейших исследований и комплексного подхода к регулированию.

Венесуэла, одна из самых нестабильных экономик, активно использует криптовалюты. Около 17% населения применяют цифровые активы для сбережений и международных транзакций, что ставит страну на 13-е место в глобальном рейтинге проникновения криптовалют. Государственная цифровая валюта El Petro, обеспеченная нефтяными запасами, не получила широкого распространения. Основные пользователи сосредоточены на международных платформах, таких как Bitcoin и Ethereum. Регулирование криптовалютного рынка фрагментарно, что способствует развитию неформальных структур и притоку ликвидности из-за низкого доверия к национальной валюте.

В Латинской Америке, включая Перу, Колумбию, Аргентину и Венесуэлу, криптовалюты популярны из-за инфляции и нестабильности. Однако отсутствие регулирования создает риски и неопределенность. Регион лидирует по проникновению криптовалют, но недостаток регулирования приводит к дисбалансу и ограничивает развитие рынка. В условиях роста рынка важно создать сбалансированное регулирование для стабильности и интеграции криптовалют в экономику.

Япония [7] - одна из самых продвинутых стран в регулировании криптовалют, благодаря опыту в финансовой сфере и стремлению внедрять инновации. Основной закон - Закон о платежных услугах (2017), обязывающий биржи регистрироваться в FSA и соблюдать AML/CFT. Криптовалюты в Японии - «виртуальные активы», не являющиеся официальной валютой, но признанные средством обмена. Криптовалютные операции облагаются налогом до 55% согласно Закону о подоходном налоге. Налогообложению подлежат доходы от купли-продажи, майнинга и ICO, а также покупки товаров за криптовалюту, если её стоимость изменилась. Для защиты рынка создана Комиссия по цифровым активам. С 2016 года биржи обязаны регистрироваться в FSA, проводить аудит и страховать активы клиентов. С 2017 года все операции находятся под контролем FSA. Токены классифицируются по обеспеченности. Криптоактивы (BTC, ETH) регулируются Законом о платежных услугах и об AML/CFT, а фондовые токены (акции, облигации) — Законом о финансовых инструментах и биржах и как электронные права. В 2022 году принят закон о стейблкоинах, требующих привязки к фиатным валютам и выпуска их банками или доверительными компаниями. Регулирование ICO зависит от характера токенов. Токены с признаками ценных бумаг подпадают под Закон о финансовых инструментах и биржах, а остальные - нет.

Южная Корея, лидер в области цифровых активов, разработала многоуровневую систему регулирования криптовалют. В 2020 году внесены поправки в Закон о специальной финансовой информации, легализовав криптовалюты и определив их правовой статус. Основные законодательные акты включают:

1. Закон о финансовых услугах и рынках (FSS): требует регистрации криптовалютных бирж, соблюдения норм AML и KYC.

2. Закон об электронных финансовых транзакциях (EFT): обязывает биржи регистрироваться при обмене криптовалют на национальную валюту.

3. Закон о налогообложении прибыли (NCIT): вводит налог на доходы от продажи криптовалют свыше 2,5 млн вон в год (отложено до 2025 года).

4. Закон о защите прав потребителей (CPL): обеспечивает прозрачность операций и защиту инвесторов.

5. Закон об информационной безопасности (ISL): требует защиты данных и кибербезопасности.

6. Закон об электронной коммерции (ECL): включает криптовалюты в сферу купли-продажи.

7. Закон о криптовалютах и блокчейне (CBL): устанавливает правовую основу для регулирования рынка и развития блокчейн-технологий.

Регулирование осуществляется Комиссией по финансовому надзору (FSC) и Комиссией по обмену ценными бумагами и фьючерсами (KOSDAQ). В 2017 году FSC запретила ICO, торговлю фьючерсами на биткойн и кредитование в цифровых валютах. Южная Корея демонстрирует зрелый подход к регулированию криптовалют, обеспечивая прозрачность, защиту прав инвесторов и минимизацию рисков.

Сингапур - одна из передовых юрисдикций в области регулирования цифровых активов и криптовалют. Гибкость и безопасность его регуляторной среды привлекают криптокомпании и способствуют развитию экосистемы цифровых финансов.

В 2019 году внесены поправки в Закон о платежных услугах (PSA), вступившие в силу в 2020 году. Закон ввел обязательное лицензирование для компаний, занимающихся обменом и продажей криптовалют, включая биржи. Криптоактивы определены как «токены цифровых платежей» (DPT), не привязанные к валюте. Компании обязаны соблюдать AML/CTF-принципы, а также требования KYC. Операции с криптовалютами освобождены от налога на товары и услуги (GST), но могут облагаться налогом на капитал.

Центральный банк Сингапура, Денежно-кредитное управление Сингапура (MAS), контролирует деятельность криптовалютных компаний. MAS выдает три типа лицензий: SPIL, MPIL и MCL. Для ICO требуется разрешение MAS, если токены классифицируются как ценные бумаги.

MAS реализует программы защиты потребителей, включая требования к раскрытию информации и хранению средств клиентов на отдельных счетах.

Таким образом, Сингапур обеспечивает высокий уровень регулирования цифровых активов, сочетая инновации с безопасностью и защитой потребителей, что делает его привлекательной юрисдикцией для криптоиндустрии.

Китай [8], будучи ведущей мировой экономической державой, строго регулирует цифровые активы и криптовалюты. С 2017 года правительство КНР ввело запреты и ограничения, опасаясь рисков для финансовой стабильности, отмывания денег и контроля над денежными потоками.

Основные меры включают:

1. Запрет на ICO: В 2017 году полностью запрещены первичные размещения монет (ICO), чтобы защитить инвесторов.

2. Запрет на криптовалютные биржи: В 2021 году Народный банк Китая объявил все операции с криптовалютами незаконными, включая торговлю, обмен, выпуск токенов и майнинг.

3. Запрет на майнинг: С 2018 года запрещен майнинг криптовалют в ряде провинций из-за чрезмерного потребления энергии и негативного воздействия на окружающую среду.

Китайский подход к криптовалютам является одним из самых строгих в мире, но страна продолжает играть важную роль в глобальной экономике.

На глобальном уровне наблюдается тенденция к легализации криптовалют и внедрению риск-ориентированного регулирования. Многие зарубежные регуляторы отходят от тотальных запретов, признавая их неэффективность, и переходят к системному регулированию с учетом рисков.

Страны Центральной Азии [9].

В последние годы Узбекистан и Кыргызстан активно развивают инфраструктуру и механизмы регулирования для легализации криптообменников, успешно интегрируя цифровые активы в экономику. В Кыргызстане за первые семь месяцев 2024 года объем операций с виртуальными активами достиг 375,9 млрд сомов (4,46 млрд долларов США), с налоговыми поступлениями от обменников и бирж в 92,2 млн сомов (1 млн долларов США) и майнинговых компаний в 30,7 млн сомов (0,36 млн долларов США). В июле 2024 года объем сделок составил 26,1 млрд сомов (310 млн долларов США), что на 166% больше, чем в прошлом году. Это свидетельствует о растущей популярности цифровых активов [10].

Клиенты криптообменников в Казахстане подчеркивают важность региональной интеграции в развитии рынка цифровых активов. С ноября 2023 года Telegram интегрировал поддержку криптокошельков, упростив доступ к крипторынку и создав предпосылки для роста проникновения криптовалют. Среднемесячная численность активных пользователей Telegram в мире составляет около 1 млрд человек, в Казахстане - 12,5 млн.

Регуляторам и правоохранителям необходимо учитывать риски для финансовой стабильности и разрабатывать подходы к регулированию рынка криптоактивов. Запреты на цифровые активы часто терпят неудачу из-за глобальной природы криптовалют и сложностей контроля. В условиях растущей популярности цифровых активов требуется разработать комплексные и сбалансированные подходы к регулированию этого сегмента финансового рынка.

Ниже приведены примеры стран, где запреты на цифровые активы оказались неэффективными или столкнулись с трудностями в реализации:

Индия неоднократно пыталась ограничить использование криптовалют, но безуспешно. В 2018 году RBI запретил банкам операции с криптовалютами, что затруднило их использование, но не остановило граждан от торговли на децентрализованных P2P-платформах. В 2020 году Верховный суд признал запрет неконституционным, что позволило рынку восстановиться. Криптовалютная индустрия в Индии активно развивается, занимая лидирующую позицию по обороту криптоактивов по данным Chainalysis на август 2024 года [11].

Нигерия, активно использующая криптовалюты, несмотря на запрет Центрального банка в феврале 2021 года, демонстрирует устойчивость рынка. Банк запретил банкам обслуживать криптовалютные счета из-за рисков отмывания денег и мошенничества, но это не снизило активность нигерийцев. Торговля перешла в P2P-сегмент, усложнив регулирование. Криптовалюты важны для трансграничных переводов и хеджирования инфляции. Позже запрет был отменен, учитывая глобальные тенденции и необходимость регулирования. Сейчас Нигерия занимает второе место в мире по проникновению криптовалют, подчеркивая их значимость для экономики [12].

Пакистан в 2018 году запретил банкам операции с криптовалютами, но это не остановило их использование. Граждане продолжают использовать цифровые активы для переводов и сбережений, что осложняет регулирование. По данным Chainalysis, Пакистан занимает девятое место в мире по проникновению криптовалют [13].

Турция. В апреле 2021 года Центральный банк Турции запретил использование криптовалют как платёжного средства из-за рисков незаконной деятельности, волатильности и угрозы финансовой стабильности. Однако криптовалюты продолжают использоваться для инвестиций и сбережений, особенно в условиях высокой инфляции и обесценивания лиры. Турция занимает 11-е место в мировом рейтинге проникновения криптовалют, что свидетельствует о популярности цифровых активов среди населения. Полное регулирование криптовалютного рынка остаётся сложной задачей, требующей учёта экономических, социальных и технологических факторов [14].

Бангладеш запретил криптовалюты в 2014 году, введя уголовную ответственность за их использование. Однако интерес к ним растет, и люди продолжают участвовать в транзакциях, обходя ограничения через P2P-платформы [15].

Основные причины неэффективности запретов криптовалют:

1. Децентрализованная природа затрудняет мониторинг и контроль.

2. P2P-транзакции обходят официальные финансовые каналы.

3. Высокий спрос в условиях инфляции и экономической нестабильности.

Запреты криптовалют часто оказываются неэффективными из-за их глобальной децентрализованной природы и высокого спроса среди пользователей.

Анализ международного опыта регулирования криптовалют показывает, что каждая юрисдикция имеет свои особенности. В условиях несостоятельности полного запрета, многие страны внедряют системное регулирование для минимизации рисков.

Сбалансированное регулирование успешно реализовано в США, Японии, ЕС (через MiCA), Сингапуре, Южной Корее и специальных экономических зонах ОАЭ и Гонконга. Эти страны разработали гибкие механизмы, способствующие развитию технологий и защите финансовой системы.

Бразилия, Аргентина, Мексика и Венесуэла также внедряют регулирование, осознавая риски, такие как отток ликвидности из традиционных финансов в криптовалютные, что может дестабилизировать экономику. Они адаптируют регулирование с учетом национальных интересов.

Примеры Индии, Турции, Бангладеш, Нигерии, Пакистана и Китая показывают, что полный запрет криптовалют не эффективен. Несмотря на ограничения, эти страны входят в топ-20 по индексу глобального проникновения криптовалют. Жесткие меры стимулируют развитие параллельных, менее регулируемых рынков.

Отсутствие адекватного регулирования создает системные риски, включая финансовые преступления, потерю средств и угрозу финансовой стабильности. Поэтому важно разработать механизмы, обеспечивающие баланс между инновациями и защитой финансовой системы.

Заключение

Зарубежный опыт регулирования криптовалют представляет собой комплексный феномен, включающий в себя разнообразные подходы и меры, предпринимаемые государственными и финансовыми регуляторами различных юрисдикций. Данный анализ позволяет выявить ключевые тенденции и особенности, характерные для глобальной практики в этой области.

1. Базовые модели регулирования: в некоторых странах, таких как Китай, применяется стратегия полного запрета на использование криптовалют и майнинговую деятельность. В Бангладеш, например, криптовалюты официально запрещены. В то же время, другие юрисдикции выбирают более умеренные подходы, ограничивая определенные аспекты функционирования криптовалютного рынка.

2. Законодательная регламентация: большинство государств принимают специализированные законы и нормативные акты, которые определяют правовой статус криптовалют, устанавливают правила их использования, обмена и торговли. Особое внимание уделяется вопросам противодействия отмыванию денег (AML) и финансированию терроризма (CFT), что требует внедрения соответствующих механизмов комплаенса.

3. Лицензионно-регистрационные процедуры: в ряде стран криптовалютные биржи и другие участники рынка обязаны проходить процедуру лицензирования и регистрации в контролирующих органах. Это позволяет обеспечить прозрачность деятельности и минимизировать риски, связанные с мошенничеством и другими неправомерными действиями.

4. Налогообложение криптовалютных операций: большинство юрисдикций включают операции с криптовалютами в налоговую базу, устанавливая правила налогообложения доходов от их использования. Это способствует обеспечению фискальной дисциплины и стимулированию легального оборота криптовалют.

5. Международное сотрудничество: многие государства активно взаимодействуют с международными организациями, такими как FATF, для обмена информацией и координации усилий в сфере противодействия финансовым преступлениям, связанным с криптовалютами. Это способствует формированию единой глобальной стратегии регулирования.

6. Создание специализированных регулирующих органов: в ряде стран, включая США, функционируют специализированные государственные органы, такие как SEC и CFTC, которые занимаются регулированием криптовалютного рынка. Это позволяет обеспечить эффективное правоприменение и защиту интересов инвесторов.

7. Стандартизация на международном уровне: международные организации, такие как IOSCO, разрабатывают рекомендации и стандарты, направленные на гармонизацию национальных практик регулирования в области криптовалют. Это способствует созданию единого правового поля и снижению рисков.

Таким образом, зарубежный опыт регулирования криптовалют демонстрирует широкий спектр подходов, от полного запрета до создания благоприятных условий для развития рынка. Это позволяет каждой юрисдикции адаптировать свои меры регулирования в соответствии с национальными интересами и спецификой правовой системы.

Список использованных источников

Blockchain & Cryptocurrency Laws and Regulations (2024). Режим доступа: https://www.globallegalinsights.com/practice-areas/blockchain-laws (дата обращения 25.06.25)
Какие перспективы у трансграничных платежей в криптовалюте (2024). Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2024/08/28/1058359-kakie-perspektivi-u-transgranichnih-platezhei-v-kriptovalyute (дата обращения 25.06.25)
Цифровые финансовые активы в России (2024). Режим доступа: https://www.tadviser.ru/index.php/ (дата обращения 25.06.25)
Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) (2022). Режим доступа: https://www.esma.europa.eu/esmas-activities/digital-finance-and-innovation/markets-crypto-assets-regulation-mica (дата обращения 25.06.25)
European Commission. Crypto-assets (2024). Режим доступа: https://finance.ec.europa.eu/digital-finance/crypto-assets_en#legislation (дата обращения 25.06.25)
The 2024 Global Adoption Index: Central & Southern Asia and Oceania (CSAO) Region Leads the World in Terms of Global Cryptocurrency Adoption (2024). Режим доступа: https://www.chainalysis.com/blog/2024-global-crypto-adoptionindex/ (дата обращения 25.06.25)
Blockchain & Cryptocurrency Laws and Regulations 2024 (2024). Режим доступа: https://www.globallegalinsights.com/practice-areas/blockchain-laws-andregulations/japan/ (дата обращения 25.06.25)
China's History With Cryptocurrency (2024). Режим доступа: https://www.investopedia.com/news/price-cryptocurrencies-totally (дата обращения 25.06.25)
Оборот криптовалютных операций в Кыргызстане увеличился на 166% (2024). Режим доступа: https://fintech-retail.com/2024/09/17/cripta/. (дата обращения 25.06.25)
Updated Guidance for a Risk-Based Approach to Virtual Assets and Virtual Asset Service Providers (2021). Режим доступа: https://www.fatfgafi.org/en/publications/fatfrecommendations/documents/guidance-rba-virtual-assets2021.html (дата обращения 25.06.25)
Cryptocurrency Law in India (2024 Regulation & Tax Updates) (2024). Режим доступа: https://www.lawpreptutorial.com/blog/cryptocurrency-regulation-inindia/ (дата обращения 25.06.25)
Overview of Nigeria’s dynamic cryptocurrency regulatory landscape (2024). Режим доступа: https://www.ibanet.org/overview-of-cryptocurrencyregulatory-landscapenigeria (дата обращения 25.06.25)
Public Notice CAUTION REGARDING RISKS OF VIRTUAL CURRENCIES (2018). Режим доступа: https://www.sbp.org.pk/warnings/pdf/2018/PBNT-VC.pdf (дата обращения 25.06.25)
Turkey's crypto rules seen addressing licensing, taxation after boom (2023). Режим доступа: https://www.reuters.com/business/finance/turkeys-crypto-rulesseen-addressing-licensing-taxation-after-boom-2023-1 (дата обращения 25.06.25)
Бангладеш объявил Bitcoin вне закона (2014). Режим доступа: https://psm7.com/ru/news/bangladesh-announced-bitcoin-illegal.html (дата обращения 25.06.25)