Дата публикации: 07.05.2021
Койшубаева Алтынай Мауленовна
магситрант кафедры физиологии Карагандинского Университета имени Е.А.Букетова,
г. Караганда, Казахстан
АННОТАЦИЯ
В статье приведены результаты расчета рассеивания ц велом по городу и отельно по районам преддельных норм содержания в вохдухе ряда веществ. Выявлены зоны наибольшего загрязнения и причины вызывающие их. Расчеты статьи были составлены на основе материалов «Сводный том предельно допустимых выбросов (ПДВ) по городу Караганда Том І», ОО Карагандинский Областной Экологический Музей и «Информационный бюллетень о состоянии окружающей среды РК», за 2020 г.
Ключевые слова: частный сектор, источники выбросов, расчеты рассеивания.
По результатам расчета рассеивания в целом по городу на существующее положение при работе всех источников выбросов (предприятия, автотранспорт и частный сектор) и в жилой зоне были выявлены превышения предельных норм содержания в воздухе ряда веществ, а именно:
− диоксид азота: максимальные концентрации составили 4 ПДК;
− оксид углерода: максимальные концентрации составили 2,8 ПДК;
− бенз(а)пирен: максимальные концентрации составили 1,2 ПДК;
− алканы С12-19: максимальные концентрации составили 5,2 ПДК;
− пыль неорганическая SiO2 20-70%: максимальные концентрации составили 30,5 ПДК%.
Зоны наибольшего загрязнения города составили площадь – 454 км 2 (или 82% всех территории города), при этом в зону загрязнения попадают следующие жилые районы:
− район Майкудука;
− район ст. Караганда-Сортировочная;
− район Федоровского водохранилища
− район Михайловки;
− район Нового города (45 квартал);
− район медсанчасти и завода ЖБИ;
− район Пришахтинска;
− микрорайон Кунгей.
Ведущую роль в формировании повышенного уровня загрязнения атмосферы города играют процессы сжигания органического топлива предприятий и частного сектора, а также автотранспорт.
Перечень основных предприятий, которые играют ведущую роль в формировании повышенного уровня загрязнения в городе: ТОО «Караганда Энергоцентр» (в частности, ТЭЦ-1), АО «Евразиан Фудс», ТОО «БПИ-Астана», ТОО Maker(Мэйкер), ТОО «Карагандинский литейный завод», ТОО «Курылысмет» и др., при этом необходимо отметить, что основное воздействие оказывается при сжигании органического топлива (угля). Доля вклада выбросов предприятий в общее загрязнение воздуха города составляет ~68%.
Влияние отопления частного сектора на загрязнение воздуха в городе выявлено повсеместно (город– «в кольце» выбросов котельных и бытовых печей частного сектора), при этом максимальный вклад в загрязнение воздуха в жилой зоне наблюдается от котельных и бытовых печей частных секторов Майкудука, Пришахтинска и района Кирзавода-1,2. Доля вклада выбросов частного сектора в общее загрязнение воздуха города составляет ~11%.
Наибольший вклад в загрязнение воздуха в жилой зоне из всех обследованных транспортных перекрестков/участков вносят транспортные потоки по пр. Н.Абдирова и ул. Гоголя. Также на ухудшение состояния воздушного бассейна оказывает свое влияние факт массового расположения личного и служебного автотранспорта малого бизнеса во дворах жилой зоны, в том числе на территории газонов, внутридворовых детских и спортивных площадок. Органы внутренних дел практически бездействуют в предотвращении таких нарушений, ссылаясь на отсутствие сспециализированных автостоянок. Такие стихийные несанкционированные автостоянки являются повышенным источником выбросов продуктов сгорания топлива, особенно в зимний период и особенно от дизельных автомобилей, владельцы которых периодически запускают их двигатели в течении всей ночи для профилактического прогрева во избежание замерзания. Доля вклада выбросов транспорта в общее загрязнение воздуха города составляет ~21%.
Целесообразность расчета рассеивания была определена для 142 из 213 загрязняющих веществ и групп суммаций, по результатам рассеивания которых превышения ПДК в жилой зоне выявлены по 50 загрязняющим веществам и группам суммаций.
После выполнения расчетов по стационарным (организованным и неорганизованным) источникам и автомагистралям настоящим проектом выполнен сводный расчет максимальных приземных концентраций загрязняющих веществ, общих для промышленных предприятий, частного сектора и автотранспорта.
Согласно требованиям «Методики по составлению сводного тома «Охрана атмосферы и предельно допустимые выбросы (ПДВ) города (населенного пункта) и его макет», сводный расчет выполняется без учета фона. Концентрации загрязняющих веществ, полученные при моделировании, являются расчетными фоновыми.
Сравнительный анализ расчетных результатов с фактическими данными по постам РГП «Казгидромет» (таблица 1) позволил сделать следующие выводы:
-
Расчетные фоновые концентрации диоксида азота и оксида углерода сопоставимы с данными наблюдений на постах РГП «Казгидромет».
-
Расчетные фоновые концентрации диоксида серы значительно превышают наблюдаемые на постах РГП «Казгидромет» (в 4,5-7,5 раз).
-
Данные постов РГП «Казгидромет» по концентрациям взвешенных веществ значительно больше, чем полученные расчетным путем, что можно объяснить различным подходом в методологии оценки выбросов твердых веществ: на постах РГП «Казгидромет» взвешенные вещества включают в себя всю совокупность пылей, сажи, аэрозолей и других твердых веществ, в то время как выбросы твердых веществ в проектах ПДВ предприятий рассчитываются отдельно по индивидуальным компонентам: отдельно по видам пылей, аэрозоли (оксиды железа, марганца и т.д.), сажа и т.п.
-
Расчетные фоновые концентрации формальдегида значительно меньше, чем концентрации, наблюдаемые на постах РГП «Казгидромет», что можно объяснить неполным охватом выбросов автотранспорта (основной вклад выбросов формальдегида в воздух вносит транспорт): в настоящем проекте не учитывалось загрязнение городского воздуха в результате массового расположения личного и служебного автотранспорта малого бизнеса во дворах жилой зоны, в том числе на территории газонов, внутридворовых детских и спортивных площадок (методология расчета выбросов транспорта в городе не предусматривает оценку этих выбросов). Такие стихийные несанкционированные автостоянки являются повышенным источником выбросов продуктов сгорания топлива, особенно в зимний период и особенно от дизельных автомобилей, владельцы которых периодически запускают их двигатели в течении всей ночи для профилактического прогрева во избежание замерзания. Также необходимо отметить, что формальдегид наблюдается силами РГП «Казгидромет» на 2-х постах (из 4):
− на посту №3 (угол ул. Ленина и пр. Бухар-Жырау, 1), где очевидно влияние выбросов транспорта на пересечении пр. Бухар-Жырау и ул. Ленина;
− на посту №4 (ул. Бирюзова,15), который располагается на территории больницы, где возможными источниками поступления выбросов являются выбросы транспорта и отчасти выбросы формалина, применяющегося в качестве дезинфицирующие средства (склады, морг) для нужд организаций здравоохранения (стандартный раствор формалина содержит -35-40% формальдегида).
Таблица 1
Сравнительный анализ приземных концентраций по отдельным загрязняющим веществам с данными наблюдений постов РГП «Казгидромет»
|
Загрязняющие вещества |
ПДКсс, мг/м3 |
Стационарные посты РГП «Казгидромет» |
Результаты расчета приземных концентраций |
|||
|
№ ПНЗ |
г/м3 |
доли ДКсс |
г/ 3 |
доли ДКсс |
||
|
Азота диоксид |
0,04 |
1 |
0,0881 |
2,2 |
0,100 |
2,50 |
|
3 |
0,0775 |
1,9 |
0,230 |
5,75 |
||
|
4 |
0,0953 |
2,4 |
0,130 |
3,25 |
||
|
7 |
0,0875 |
2,2 |
0,120 |
3,00 |
||
|
Сера диоксид |
0,05 |
1 |
0,0618 |
1,2 |
0,300 |
6,00 |
|
3 |
0,0585 |
1,2 |
0,450 |
9,00 |
||
|
4 |
0,0666 |
1,3 |
0,290 |
5,80 |
||
|
7 |
0,0656 |
1,3 |
0,290 |
5,80 |
||
|
Углерод оксид |
3 |
1 |
3,1391 |
1,0 |
4,530 |
1,51 |
|
3 |
3,6034 |
1,2 |
8,800 |
2,93 |
||
|
4 |
5,1285 |
1,7 |
3,180 |
1,06 |
||
|
7 |
4,4143 |
1,5 |
2,780 |
0,93 |
||
|
Взвешенные вещества |
0,15 |
1 |
3,1391 |
20,9 |
0,032 |
0,21 |
|
3 |
3,6034 |
24,0 |
0,025 |
0,17 |
||
|
4 |
5,1285 |
34,2 |
0,037 |
0,25 |
||
|
7 |
4,4143 |
29,4 |
0,118 |
0,79 |
||
|
Фенол |
0,003 |
1 |
0,0096 |
3,2 |
0,00069 |
0,07 |
|
4 |
0,0103 |
3,4 |
0,00024 |
0,02 |
||
|
7 |
0,0098 |
3,3 |
0,0034 |
0,34 |
||
|
Формальдегид |
0,01 |
3 |
0,0169 |
1,7 |
0,0038 |
0,08 |
|
4 |
0,0182 |
1,8 |
0,00047 |
0,01 |
||
|
Оксид азота |
0,06 |
7 |
0,0410 |
0,7 |
0,019 |
0,05
|
Таким образом, был проведен расчет рассеивания в целом по городу на существующее положение при работе всех источников выбросов (предприятия, автотранспорт и частный сектор) и в жилой зоне были выявлены превышения предельных норм содержания в воздухе ряда веществ диоксид азота, оксид углерода, бенз(а)пирен, алканы С12-19, пыль неорганическая SiO2 20-70%.
Список литературы
-
Сводный том предельно допустимых выбросов (ПДВ) по городу Караганда Том І. Договор № 35 (№030540003215/200035/00) от 27 марта 2020 года, ОО Карагандинский Областной Экологический Музей, Государственная лицензия № 00979 от 20 июня 2007 года – 216 с.
-
Информационный бюллетень о состоянии окружающей среды РК за 2020 г. – Нур-Султан: Министерство энергетики РК, РГП «Казгидромет», Департамент экологического мониторинга, 2015. – 316 с.