Дата публикации: 12.12.2025
Тюлигенова Диана Достаевна
Алматинский технологический университет
Сеньор-лектор АТУ Айтходжаева Г. И.
Аңдатпа
COVID-19 пандемиясы әлемдік экономикаға айтарлықтай әсер етіп, өндірістің төмендеуіне, тұтынушылық белсенділіктің төмендеуіне және белгісіздіктің артуына әкелді. Бұл зерттеудің өзектілігі пандемияның Қазақстан экономикасына әсерін талдау және оның динамикасын басқа елдердің динамикасымен салыстыру қажеттілігімен анықталады
Бұл мақаланың мақсаты – Қазақстанның пандемиядан кейінгі экономикалық циклінің сипаттамаларын зерттеу, бірнеше елдер бойынша 2019-2020 жылдарға арналған ЖІӨ мен инфляцияның салыстырмалы талдауын жүргізу және экономикалық қалпына келуге әсер еткен негізгі факторларды анықтау. Мақалада рецессия, біртіндеп қалпына келу және кейінгі экономикалық өсу кезеңдері, сондай-ақ пандемиядан кейінгі кезеңде экономикалық белсенділіктің арту себептері қарастырылады. Алынған нәтижелер пандемиядан кейінгі экономикалық циклдің құрылымын жақсы түсінуге, Қазақстанның экономикасының қалпына келу сипаттамаларын және оның басқа елдер арасындағы орнын бағалауға және жаһандық дағдарыстың макроэкономикалық көрсеткіштерге әсерін жалпы түсінуге мүмкіндік береді.
Түйін сөздер. Экономикалық цикл, COVID-19, пандемиядан кейінгі экономикалық цикл, экономика, ЖІӨ.
Кіріспе. Экономикалық пандемия тәжірибесі қазіргі заман тарихынде бірегей болды. Болжамға сәйкес, 2025 және 2026 жылдары жаһандық ЖІӨ өсімі 3,3%-ды құрайды, бұл 2000-2019 жылдардағы орташа 3,7%-дан төмен. Әлемдік инфляция биыл 4,2%-ға, ал 2026 жылы 3,5%-ға дейін баяулайды, бұл пандемияға дейінгі 2015-2019 жылдардағы орташа 3,1%-бен салыстырғанда жоғары. Бұл деректер пандемияның салдары әлі де экономикада сезіліп, қалпына келу, құрылымдық өзгерістер және тұрақты өсу модельдерін қалыптастыру үшін жаңа жағдайлар туындатып отырғанын көрсетеді [1].
Экономика ешқашан бір орында тұрмайды. Нарық кезекпен төрт кезеңнен өтеді: өсу, шарықтау шегі, құлдырау және түбі, содан кейін бұл үдеріс қайта басталады. Бұл құбылысты экономикалық циклдер деп атайды.
Циклдер теориясы XIX ғасырдан бері белгілі және оны әр мектеп әртүрлі түсіндіреді. Мысалы, Жуглар (1862) циклдерді инвестиция мен несие ауытқуларының нәтижесі деп қарастырды. Өз кезегінде Кондратьев (1925) ғылыми-технологиялық өзгерістерге байланысты 40-60 жылдық «ұзын толқындарды» анықтады. Шумпетер (1939) циклдердің негізін инновациялар мен «шығармашылық жою толқындары» деп санады. Классикалық түсіндіру бойынша цикл ішкі факторлардың (инвестициялар, бизнес күтулері, технология) және сыртқы соққылардың (соғыстар, табиғи апаттар, тауар бағалары) әсерінен қайталанатын тұрақты кезеңдерді қамтиды. [2].
Классикалық циклды төрт параметр бойынша сипаттауға болады:
-
Алдын ала болжау мүмкіндігі;
-
Сұраныс пен ұсыныс тербелістері фазаға сәйкес келеді;
-
Сыртқы соққылардың әсері уақытпен шектеледі;
-
Инфляцияның циклділігі.
COVID-19 классикалық модельге сыймайтын жаңа цикл түрін қалыптастырды.
Кризистердің көпшілігі қаржылық (2008), шикізаттық (1973) немесе технологиялық сипатта басталады. Бірақ бұл цикл экономикалық емес, биологиялық себептерден туындады. Яғни COVID-19 – экономикалық теңгерімсіздіктерден емес, тікелей медициналық шектеулерден пайда болған алғашқы дағдарыс. Экономика «қолмен тоқтатылды» – қызып кетудің нәтижесінде емес, әкімшілік шешім арқылы.
Әдетте сұраныстың құлдырауы ұсыныстың төмендеуіне әкеледі. Ал постпандемиялық циклде бәрі керісінше: шектеулер алынғаннан кейін тұтынушылық сұраныс күрт өсті (АҚШ, ЕО), ал ұсыныс жағы жеткізу тізбектерінің бұзылуына байланысты ілесе алмады.
Глобалдық Қалпына Келтіру және Даму Банкі соңғы онжылдықтарда бірінші рет сұраныс жаһандық жеткізу тізбегінің әрекет ету мүмкіндігінен тезірек қалпына келіп жатқанын атап өтті. Бұл құбылыс supply bottleneck shock деп аталады.
Постпандемиялық цикл рекордтық мемлекеттік ынталандыру көлемімен қатар жүрді. АҚШ пен ЕО бұрын-соңды болмаған қолдау пакеттерін бөлді:
-
АҚШ – $5 трлн;
-
ЕО – €2 трлн-нан асады [3].
Бұл 2021 жылы қуатты, бірақ қысқа мерзімді серпіліске алып келді.
Зерттеу әдістері. Жұмыста Қазақстан мен басқа елдердің 2019-2020 жылдардағы ЖІӨ мен инфляция бойынша ресми халықаралық және ұлттық көздердегі статистикалық деректері талданды. Постпандемиялық экономикалық қалпына келудің ерекшеліктерін анықтау үшін салыстырмалы әдіс қолданылды. Сондай-ақ постпандемиялық экономикалық цикл кезеңдері аясында көрсеткіштердің динамикасын түсіндіру үшін экономикалық-логикалық талдау пайдаланылды.
Зерттеу нәтижелері. COVID-19 пандемиясы Қазақстан Республикасының экономикасына қуатты соққы болып тиіп, іскерлік белсенділіктің айтарлықтай баяулауына және негізгі салалардың осал тұстарын айқын көрсетуге себеп болды. Инфекцияның таралуын тоқтату үшін енгізілген шектеу шаралары, сондай-ақ мұнайдың әлемдік бағасының құлдырауы мен жаһандық жеткізу тізбектерінің бұзылуы сияқты сыртқы факторлар өндірістің қысқаруына, тұтынушылық сұраныстың төмендеуіне және кәсіпорындардың қаржылық жағдайының нашарлауына алып келді. Адамдардың мобильдігі мен бетпе-бет қызмет көрсетуге тікелей тәуелді салалар – қызмет көрсету, туризм, көлік және бөлшек сауда – ең қатты зардап шекті. Осы сегменттерде кірістердің күрт төмендеуі байқалып, жұмыс орындарының қысқаруына және көптеген кәсіпорындардың жабылуына әкелді.
2019-2020 жылдар COVID-19 пандемиясының әсерінен жаһандық экономика үшін аса тұрақсыз кезең болды, бұл көптеген елдердегі ЖІӨ өсіміне және инфляция деңгейіне ықпал етті. Экономикалық құрылымның әртүрлілігі, сыртқы саудаға тәуелділік дәрежесі және мемлекеттік қолдау шаралары өңірлер арасындағы нәтижелердің біркелкі болмауына себеп болды. Осы кезеңде Қазақстан да басқа елдер сияқты экономикалық белсенділіктің төмендеуімен және инфляциялық қысымның күшеюімен бетпе-бет келді, бұл жаһандық дағдарыстың тән салдарын көрсетеді. Макроэкономикалық көрсеткіштерді салыстырмалы талдау әртүрлі экономикалардың пандемиялық шоктарға қалай бейімделгенін және қандай даму бағыттарының неғұрлым тұрақты болғанын бағалауға мүмкіндік береді.
Кесте 1. 2018-2025 жылдар аралығындағы экономикалық жағдайдың салыстырмалы кестесі.
|
Мемлекет
|
ЖІӨ өсімі
|
Инфляцияның өсімі
|
||||
|
Пандемияға дейінгі
|
Пандемиядан кейінгі өсім
|
Ағымдағы өсім
|
Пандемияға дейінгі
|
Пандемиядан кейінгі өсім
|
Ағымдағы өсім
|
|
|
АҚШ
|
2,3-3%
|
5,9%
|
2,2%
|
2%
|
9%
|
3-4%
|
|
ЕО
|
1,8-2,2%
|
5,4%
|
1,2%
|
1,5%
|
10%
|
4-5%
|
|
Қытай
|
6-6,8%
|
3%
|
4,5-5,2%
|
2-2,5%
|
2%
|
1-2%
|
|
Ресей
|
1,8-2,3%
|
2,1%
|
2,5-3%
|
3-4%
|
17-20%
|
7-9%
|
|
Қазақстан
|
4,1-4,5%
|
3,2%
|
4,5-5%
|
5-6%
|
20%
|
10-12%
|
|
Бүкіл әлемде
|
3,6-3,8%
|
3,4%
|
2,8-3,2%
|
3-3,5%
|
8,8%
|
5-6%
|
|
Кесте автормен дереккөзге сүйене отырып құрастырылды. [4]
|
||||||
Барлық әлем елдері 2021 жылы «қалпына келудің шыңын» бастан өткерді, алайда кейіннен баяулау кезеңі басталды. Ең айқын ауытқулар АҚШ-та, ЕО-да және әлем бойынша байқалды. Инфляция постпандемиялық кезеңнің ең тұрақты әсерлерінің бірі болып қалып отыр, әсіресе ашық экономикасы бар және санкциялар астындағы елдерде.
2019-2020 жылдары Қазақстан экономикасы мұнай бағасының тұрақтылығы және ішкі тұтынушылық сұраныстың арқасында орташа өсім көрсетті. 2020 жылы жаһандық дағдарыстың ықпалынан экономикалық белсенділік күрт төмендеп, бұл ЖІӨ-нің қысқаруына және инфляцияның өсуіне әкелді.
2021 жылдан бастап экономикалық көрсеткіштердің қалпына келе бастағаны байқалады: ЖІӨ біртіндеп өсіп, өнеркәсіптік өндірістің қайта жандануын, экспорттың артуын және ішкі сұраныстың тұрақтануын көрсетеді. 2024 жылы ЖІӨ рекордтық деңгейге жетіп, дағдарыстық ауытқулардан кейін экономиканың орнықты қалпына келгенін дәлелдеді, ал инфляциялық процестер бақылауда қалып отыр. Бұл орта мерзімді перспективада одан әрі өсу үшін қолайлы жағдай жасайды
Қазақстан экономикасының постпандемиялық кезеңдегі өсуі бірнеше негізгі факторлармен айқындалды. Ең алдымен, мұнай мен металдарды қоса алғанда, әлемдік шикізатқа деген сұраныстың қалпына келуі елдің экспорттық кірістеріне оң әсер етті. Екіншіден, ішкі тұтынушылық сұраныстың жандана түсуі сауда мен қызмет көрсету секторының өсуіне ықпал етті. Үшіншіден, өнеркәсіп, құрылыс және агроөнеркәсіптік кешендегі инвестициялық белсенділіктің артуы экономикалық қалпына келу қарқынын қолдады [6].
Қорытынды. Пандемия жаһандық экономика мен қоғамдық өмірдің ұйымдастырылуында белгілі бір үдерістерді жеделдетті. Мысалы, қашықтан жұмыс істеу, қашықтан оқу, бизнестің цифрлануы, қызметтер мен тауарларды интернет арқылы ұсыну және сатып алу, ресурстарға және тұтынуға ұқыпты қарау адамдардың өмірінің ажырамас бөлігіне айналды.
COVID-19 тудырған дағдарыс макроэкономикалық көрсеткіштердің уақытша нашарлауымен ғана шектелмей, Қазақстан экономикасын терең құрылымдық трансформациялаудың қажеттілігін көрсететін маңызды индикатор ретінде қарастырылуы тиіс. Тұрақты өсуге қол жеткізу және болашақ шоктарға төзімділікті арттыру үшін экономикалық модельді жаңғырту, өңдеуші секторды күшейту, цифрлық инфрақұрылымды дамыту, әлеуметтік қорғау тетіктерін жетілдіру және бизнес ортасының сапасын арттыру қажет. Осылайша, пандемия елдің стратегиялық даму бағыттарын қайта қарауға және неғұрлым төзімді әрі әртараптандырылған экономикалық жүйе қалыптастыруға маңызды серпін берді.
Қолданыстағы инфляция, баға тұрақсыздығы және салықтардың өсуі сияқты проблемаларға қарамастан, Қазақстан экономикасы постпандемиялық циклге тән динамиканы көрсетіп отыр: құлдырау кезеңінен кейін ішкі және сыртқы факторлармен қолдау тапқан қалпына келу жүрді, ал мемлекеттік бизнес қолдау шаралары тұрақтылықты күшейтіп, ұзақ мерзімді өсуге ықпал етті. Бұл тәжірибе ел экономикасының дағдарыстарға бейімделе алатынын және болашақта тұрақты дамуға жағдай қалыптастыра алатынын дәлелдейді.
Қолданылған әдебиеттер тізімі
1. Global Growth: Divergent and Uncertain // International Monetary Fund URL: https://www.imf.org/en/publications/weo/issues/2025/01/17/world-economic-outlook-update-january-2025?cid=ca-com-homepage (қаралған күні: 02.12.2025).
2. Коптелов И.О. Экономический цикл и сущность его проявления // Вестник Челябинского государственного университета. - 2012. - №10 (264). -24-28 б.
3. Мировая экономика после пандемии COVID-19: текущее состояние и перспективы // Международное информационное агентство «Казинформ» URL: https://www.inform.kz/ru/mirovaya-ekonomika-posle-pandemii-covid-19-tekuschee-sostoyanie-i-perspektivy_a4073810 (қаралған күні: 02.12.2025).
4. Перспективы развития мировой экономики // International Monetary Fund URL: https://www.imf.org/ru/publications/weo/issues/2025/10/14/world-economic-outlook-october-2025 (қаралған күні: 02.12.2025).
5. ВВП Казахстана // Trading Economics URL: https://ru.tradingeconomics.com/kazakhstan/gdp#:~:text=%D0%92%D0%92%D0%9F%20%D0%B2%20%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5%20%D0%B2%20%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%BC,%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D0%A1%D0%A8%D0%90%20%D0%B2%201999%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83. (қаралған күні: 02.12.2025).
6. Kenzhin.Zh.B., Sultanova M.B., Aidaralieva A.A., Mukina G.S., Eniola A.A. Impact of COVID-19 on Kazakhstan’s economy // Вестник Карагандинского университета. - 2022. - №3 (107). - P. 78-86. - DOI 10.31489/2022Ec3/78-86.